农村文学的粗糙话语

　　曾经农村文学大行其道的时候，农村文学作品如雨后春笋般涌现。一时间遍地都是农村文学，连孩子都能看懂。如此一来，农村文学作品就具有了天然的普及性，也具有了很深厚的群众基础。但是农村文学是不是沦为了通俗文学，或者换个词叫做大众文学？其中有没有粗糙的话语？

　　肯定是，肯定有。农村文学创作不能说没有深厚的现实基础，也不能说作家没有深入人民群众的真实生活，而是恰恰相反，他们扎根农村，吃住在农村，有的就和农民一样，柳青写《创业史》的时候住在农村，穿着老棉袄，和农民一样。他们那一代作家确实有生活，也确实扎根比较深，只不过受了一定的意识形态影响，写出来的作品太注重现实主义，也不注意语言的推敲和选择，结果土味儿十足，失掉了文学话语的美学特征。有人说，土味儿十足的民间话语就是民族特色的语言，紧贴老百姓生活，也可以证明当时时代的革命性。

　　诚然，我们无法反对农村文学反映了那个时代的风貌，也无法否认农村文学的功绩。但是，农村文学粗糙的文学话语却是不争的事实。好像经过白话文运动之后，作家们走向了通俗易懂的纯白话，以至于失掉了含蓄蕴藉的美感，又经过历次革命运动，人们思想普遍经历了洗礼，不敢写那些高雅的东西，或者思想高深的东西，而是“一根筋”式的创作，注重过程，注重为工农兵服务，结果失之过俗，很多都不上格调。

　　有的写农村文学作品的作家边查字典边写作，文化水平确实不高，很难说这样创作出的作品有什么建树。

　　农村文学作品大多开头和过程都历经磨难，也都经历几番大起大落的波折，到结尾一定是大团圆结局，也一定是光明伟大的胜利。而对于人性的塑造却很疏忽，语言也很粗糙，不像是纯文学，更像是先给读者预设结局的民间故事。如果农村文学在人性方面下功夫，在文学话语方面下功夫可能会取得更好的成就，但是在那个时代又不似乎可能……